На заседании градостроительного комитета 23 октября депутаты гордумы unanimously поддержали изменения в генеральном плане и правилах землепользования Рязани. Это касается участка рядом с Комсомольским парком, который будет переведен из зоны промышленных предприятий в зону жилой застройки для многоэтажных домов. Главный архитектор Рязани Михаил Наумов сообщил, что на публичных слушаниях 278 человек высказали свое мнение, из которых 118 рязанцев выступили против. Участок площадью 12 тысяч м² находится у дома № 9а на улице Новаторов. Жители выражали недовольство по поводу строительства нового дома и требовали благоустройства заброшенной территории. Известно, что пока проектная документация отсутствует, и разрешения на строительство нет. Депутат Максим Мустафин поднял вопрос о недостатке парковочных мест в районе. Один из депутатов упомянул просьбы жителей о строительстве детских учреждений или расширении парка, но отметил, что это невозможно, так как земля в частной собственности. В итоге депутаты единогласно проголосовали за изменение зоны.

Вопрос-ответ

Какое решение приняли депутаты по генплану Рязани?

Депутаты городского градостроительного комитета единогласно поддержали изменения в генеральном плане и правилах землепользования, касающиеся перевода участка возле Комсомольского парка из зоны промышленных предприятий в зону жилой застройки для многоэтажных домов.

Где именно расположен участок и какая для него ситуация на данный момент?

Участок площадью 12 тысяч м² находится у дома № 9а на улице Новаторов. Пока проектная документация отсутствует, разрешения на строительство нет, и строительство не началось.

Какой общественный отклик был на слушаниях?

На публичных слушаниях приняло участие 278 человек, из которых 118 были против перевода участка в зону жилой застройки. Жители также выразили недовольство возможной застройкой и потребовали благоустройства заброшенной территории.

Какие вопросы остались без решения и какие предложения выдвигались?

Жители поднимали вопросы нехватки парковочных мест и просили строить детские учреждения или расширение парка, однако эти предложения оказываются реализуемыми только при наличии соответствующей земли в государственной или муниципальной собственности; участок находится в частной собственности, что ограничивает такие варианты. В результате принято решение проголосовать за изменение зоны, без одобрения конкретного проекта застройки и вспомогательных объектов на данный момент.