Незаконные требования в закупке на строительный контроль признаны недействительными

В ходе проверки УФАС было установлено, что заказчик в процессе закупки на строительный контроль включил дополнительные требования, которые предназначены исключительно для работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту автодорог. Это решение было оспорено в судебном порядке. Однако две судебные инстанции признали решение службы недействительным, отметив, что строительный контроль действительно относится к капитальному ремонту согласно классификации работ, утвержденной Минтрансом.

Кассационный суд отменил предыдущие решения и отклонил требования заказчика, указав на то, что согласно закону 44-ФЗ, правительство вправе устанавливать дополнительные требования к участникам закупок. Постановление № 2571 имеет приоритет над приказом Минтранса, на который ссылались суды. Важно отметить, что перечень работ, указанный в постановлении, не включает строительный контроль.

Также сообщаем, что в Высшей школе Юрист компании стартует бесплатная программа повышения квалификации «Госзакупки: подбор документов и работа с контрактами», где юристы смогут получить навыки для работы с госконтрактами и эффективно оспаривать ошибки заказчика.

Вопрос-ответ

Вопрос?

Какие последствия принятых судебных решений по поводу дополнительных требований к участникам закупки на строительный контроль на рынке госзакупок?

Ответ: В случае, когда суды ра Previously признали недействительными такие требования, постановление № 2571 Верховного суда отменило эти решения и указало, что правительство вправе устанавливать дополнительные требования к участникам закупок. Это означает, что заказчики могут устанавливать требования в рамках закона 44-ФЗ, однако перечень работ в постановлении не включает строительный контроль, что создает спорную правовую ситуацию.

Вопрос?

Что говорит о приоритете нормативного акта постановления правительства по сравнению с приказами Минтранса?

Ответ: Кассационный суд отменил предыдущие решения, указав, что постановление № 2571 имеет приоритет над приказом Минтранса, на который ссылались суды. Это значит, что в рамках споров о дополнительныx требованиях к закупкам правовые нормы правительства могут доминировать над внутренними ведомственными актами, за исключением случаев, когда закон прямо запрещает такие дополнительные требования.

Вопрос?

Какую роль играет перечень работ в постановлении № 2571 в контексте строительного контроля?

Ответ: Перечень работ, указанный в постановлении, не включает строительный контроль. Это означает, что для строительного контроля не имеется явного перечня в постановлении, что может приводить к разночтениям при применении требований к участникам закупки. Заказчики должны формулировать требования в рамках закона 44-ФЗ и административных актов, учитывая отсутствие прямого включения строительного контроля в перечень работ постановления.

Вопрос?

Где можно получить повышение квалификации по госзакупкам и работе с контрактами?

Ответ: В Высшей школе Юрист компании стартует бесплатная программа повышения квалификации «Госзакупки: подбор документов и работа с контрактами», где юристы смогут освоить навыки подготовки документов, участия в торгах, оспаривания ошибок заказчика и эффективного взаимодействия с госконтрактами.

admin